Als stilstaan achteruitgaan is, dan moet je vooruit bewegen om stil te staan. Toch? Daarmee bewijs je dan dat vooruitgaan is gelijk aan stilstaan en stilstaan was al gelijk aan … Kortom: vooruitgaan is ook achteruitgaan.
Het is sowieso natuurlijk niet letterlijk bedoeld. Maar ook als het figuurlijk is bedoeld gaat de redenering op, toch? Of raak ik nu echt de weg kwijt? Veel te diepzinnig, zo'n tekst. Wie heeft die eigenlijk geschreven? Ik kan het niet meer terugvinden.
Wat ik wel vind, is dat we na deze crisis maar eens een tijdje moeten stilstaan. Een paar pasjes stilstaan in de goede richting. Juist nu.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten